一つのシャーシで12コア24スレッド！2つのHaswell-E LGA2011v3 をオープンラックに載せてみました！！
ゼウスコンピューターで展開中のオープンラックモデル
ですが、一つのシャーシに2つのMini-ITXマザーを載せて
みたモデルですが、Asrockから、Mini-ITXのHaswell-E
対応マザー（X99E-ITXac）が発売されたので、これを2台
載せてみました！
もちろん、19インチラックにすっぽり収まります。
今回のスペックはこちらです！
https://pc-zeus.com/bto/bto-orm-pc/2652/system_detail.html
”TWINZ”シリーズ第2弾！
CPUはCore i7 5820Kを搭載しています。
6コア12スレッドなので、2つ搭載で24スレッド
相当、以前のキャッチで、Core i5 もHaswell-E
に負けないかも。。と書きましたが、いよいよ本命
Haswell-Eの強力な逆襲です。
さすがに価格はちょっと高めなので、ご予算に合わ
せて機種をお選びください。
省スペースで、レンダリングサーバー等のCPU高速
処理には最適な逸品です！
一つのシャーシで8コア16スレッドも可！2つのMini-ITX搭載したオープンラックモデル！！
ゼウスコンピューターで展開中のオープンラックモデル
ですが、一つのシャーシに2つのMini-ITXマザーを載せて
みました！19インチラックにすっぽり収まるモデルです。
今回のスペックはこちらです！
https://pc-zeus.com/bto/bto-orm-pc/2633/system_detail.html
名付けて、”TWINZ”！
デフォルトではCore i5 4690Sを搭載しています。
3.2Gで4コア4スレッドなので、2つ搭載で8スレッド
相当、Core i7 にもアップグレードできるので、16
スレッド相当にすれば、シャーシ1枚当たりのCPU
パワーは、Haswell-Eに負けないかも。。
省スペースで、レンダリングサーバー等のCPU高速
処理には最適な逸品です！
搭載モデルはここ！！
↓ ↓
ZEUS Xeon E3 搭載マシン活用事例
※ Xeon E3 搭載マシン活用事例 ※
安定したマシンを探していました！
サーバー用CPUのXeonならいいんじゃないかと。。
これを選んで正解でした！！
主に建築パース作成でパソコンをお使いの、佐賀県の
映像・3Dパース作成会社、アチーブテックの石井主計様
にお話を伺いました。
アチーブテック様HP
http://achievetech.strikingly.com/
今回のマシンは、以下のスペックをカスタマイズしたものです。
https://pc-zeus.com/bto/bto-fastencoder-pc/1957/system_detail.html
■■Xeon搭載の省スペースモデルは他店にはありませんでした！
詳しく、続きはこちら。
↓ ↓
https://pc-zeus.com/example_09.html
デュアルXeon E5 搭載マシン＆オープンラックシステム活用事例
デュアルXeon E5 搭載マシン
＆オープンラックシステム
活用事例のご紹介
※ デュアルXeon E5 搭載マシン
＆オープンラックシステム活用事例 ※
3DCG編集には、デュアルXeonワークステーション！
レンダリングサーバーにはオープンラックシステム
MAYAを使って、約3倍のスピードアップです！！
3DCGをお使いの、東京都渋谷区のSpade&Co.
木川裕太様にお話を伺いました。
Spade&Co.様HP
http://www.spade-co.jp/
Spade&Co.様Facebook
https://www.facebook.com/spadeandco
今回のマシンは、以下のスペックをカスタマイズしたものです。
ZEUS WS/Xeon E5 dual v3
https://pc-zeus.com/bto/2553/system_detail.html
ZEUS OPENRACK/Core i7 Haswell-E
https://pc-zeus.com/bto/bto-orm-pc/2529/system_detail.html
■■デュアルで16コアのXeon搭載ワークステーション！
他店より早かったので選びました！
詳しく、続きはこちら。
↓ ↓
https://pc-zeus.com/example_10.html
GeForce GTX980 サラウンド4画面 で4K動画再生してみた！
雷神力ブログや、
http://雷神力.com/?p=1078
RISINGFORCEのブログでも、
http://www.rising-bto.com/game-pc/?p=988
ご紹介していますが、グラフィックボード、GeForce GTX980
を使用し、nVidia のサラウンド機能を設定すると、4画面の
マルチモニタを、１つのデスクトップにまとめられます。
これで4K動画を再生してみた動画がこれです。
↓ ↓
事務所の液晶モニタも、狭ベゼルタイプの、ｉｉｙａｍａの、
XU2390HS-B1に変えたので、動画もずいぶん見やすく
なりました。
動画もコマ落ちやスキューもなく自然に再生されてます。
GTX960以上のボードでは、同じ様に4画面サラウンドの
設定は可能です。
Quadro NVS シリーズでもMOSAICという機能が使えま
すが、動画やゲーム画面の再生を考えると、GTX9シリーズ
は結構、コスパのいい選択だと思います。
ちょっとしたサイネージシステムにいいでしょう。
GTX980搭載のサイネージ用キューブマシンはここ
↓ ↓
https://pc-zeus.com/bto/bto-capture-pc/2646/system_detail.html
NAS構築にも最適！Mini-ITX搭載コンパクトなファイルサーバー！！
NAS構築にも最適！
Mini-ITX搭載コンパクトなファイルサーバー！！
SST-DS380BというSilverstoneのMini-ITXケースが
ありますが、
http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=452&area=jp
NAS・ファイルサーバーに特化して設計されたケースです。
コンパクトながら、（211mm (W) x 285mm (H) x 360mm (D)）
3.5インチホットスワップベイが8個搭載され、更に、2.5インチ
シャドウベイが4つもついています。
今回のスペックはこちらです！
ZEUS File Server/Core i5/ITX
https://pc-zeus.com/bto/bto-rm-pc/2649/system_detail.html
省スペースで、沢山のストレージが格納できるファイルサーバー
の必要な方、是非、ご利用ください。
搭載モデルはここ！！
↓ ↓
https://pc-zeus.com/bto/bto-rm-pc/2649/system_detail.html
製品レビュー・アーカイブ Xeonワークステーション その9
続き！
この辺は.NET・・・要するに、マイクロソフトの.NETを使用した
ネットワーク環境を想定したテストだと思われます。
ということは、WindowsベースのWEBサーバーやネットワーク環境に
おけるアプリケーション開発、運用をされている方の参考になるかと
思います。こちらはさすがにサーバー向けのXeonが圧倒的ですね。
完！！
製品レビュー・アーカイブ Xeonワークステーション その8
続き！
これはCPUの基本性能を測るのが目的で、当然のようにコア数の多い方が
勝っています。
スレッドあたりの性能ではi7の勝ちですが、これは単純にクロック数の差と
いえるでしょう。スレッド数は３２vs８になりますが、それだけのスレッドで
やっと２倍速がマークできたので、スピード重視の方は、できるだけコア数の
多いものを選ばれるといいでしょう。
単位がピクセル/秒になっているのを見ておわかりのように、画像系処理の
テストです。当店で最も需要が多いと思われるクリエイター向けワークステ
ーションをご検討されている方は参考にしてください。
画像系は、単純に２倍速にはなっていないので、なかなか厳しいかもしれません。
実はスレッドあたりの性能がｉ７よりかなり低くなっているのに気付かされま す。
この辺は、i7-4790Kに実装されている拡張命令セットSSE4.1/4.2の効果かも
しれません。XeonのE3シリーズではSSEが実装され ているものもありますが、
これはシングルCPUなので、コア数の限度があります。結果としてデュアルXeon
のほうが優秀ですから、マルチメディアに関し てもスレッド単位の性能を上げるより、
コア数を増やすほうが得策ということになると思います。
科学的解析は、研究者の気になるところだと思うので掲載してみました。
高速フーリエ変換では、デュアルXeonでも負けていますがマトリクス乗算
（要する に行列の積）、Ｎ体シミュレーションでは勝っています。
Ｎ体シミュレーションは、天文学的な掲載を行うのに使用するらしく、
その筋の研究者の方は参考にし ていただきたいと思います。
続く！！
製品レビュー・アーカイブ Xeonワークステーション その7
続き！
CPUの性能評価では定番のSiSoftware Sandra Liteでも
比較してみました。
もちろん、ほとんどの項目ではデュアルXeonの圧勝ですが、
実はスレッドあたりのスコアでは、i7-4790Kの方が勝っています。
これはクロックの差と思われますが、やはり総合性能となると、
コア数の多さがものを言うのでしょう。
Sandraは、実に多彩な業務向けのベンチマークを含んで
いますが、膨大な量のデータになりますので、今回は当店の
お客様――クリエイター、研究者、ネットワーク関係のシステム
開発、運用をされている方向けに内容を絞りました。
あと、省電力管理の効率という項目もありましたが、デュアル
Xeonはいずれも0ということで、この結果がをどう読み取れば
いいのかわかりませんが、省電力はあまり期待できないと考えて
良さそうです。
すべて0ということで、ベンチマークの結果は割愛させていただきました。
総合的なネイティブパフォーマンス
デュアルXeon E5-2630 v3（左）とCore i7-4790K（右）。
双方の赤いチャートが該当部分。今回メモリは比較対象外。
続く！！
